o čase

Kaja Kallasová má na tieto svoje „esesácke“ nápady správny rodinný pôvod. Predpokladám, že viete čo mám na mysli. Najnovšie vyhlásila, že zadržiavané ruské aktíva vo výške viac ako dvestodesať mld eur sa Rusom nesmú vrátiť ani po podpise mierovej zmluvy. Majú sa vraj použiť ako vojnové reparácie pre Ukrajinu.

Kallasová vo svojej protiruskej zaslepenosti nedokáže racionálne rozmýšľať. Myslí si, že na taký vážny medzinárodnoprávny krok, akým je zhabanie stoviek miliárd eur postačí vôľa rusofóbnych extrémistov, ku ktorým Kaja Kallasová bezpochyby patrí. Našťastie, v Belgicku, Francúzsku, Nemecku a aj inde na Západe sú politici, finančníci a právnici, ktorí majú hlavu na krku a vedia, že na odobratie peňazí Rusom musí existovať jednoznačne legálny medzinárodnoprávny dôvod. Napríklad mierová zmluva, v ktorej sa bude konštatovať, že Rusko uznáva svoju porážku vo vojne s Ukrajinou, uznáva, že túto vojnu začalo a nesie za jej dôsledky zodpovednosť. Rusko by jednoducho muselo uznať, že odškodnenie pre Ukrajinu, o.i. v podobe reparácií na obnovu škôd Ukrajine medzinárodnoprávne patrí.

Rusko ale nemá ani najmenší dôvod, aby mierovú zmluvu s klauzulou reparácií pre Ukrajinu podpísalo. Rusko totiž na ukrajinských bojiskách vyhráva. Okrem toho, existuje mnoho dôkazov, že ku špeciálnej vojenskej operácii na Ukrajine bolo Rusko dotlačené. Boli ohrozené jeho bytostné bezpečnostné dôvody-hrozilo, že sa Ukrajina stane členom NATO, že na území Ukrajiny budú vojenské základne namierené proti Rusku a že Ukrajina získa jadrové zbrane. Rusko 2 roky vyzývalo Západ a Ukrajinu, aby boli uzavreté dohody, ktoré by poskytli Rusku bezpečnostné záruky. Západ a Ukrajina však apel na diplomatické riešenie bezpečnostných potrieb Ruska ignorovali. Špeciálna vojenská operácia bola logickým dôsledkom tejto ignorancie. Neochota Západu a Ukrajiny sadnúť si za rokovací stôl bola potom casus belli, príčina vojenského konfliktu.

Momentálne neexistujú žiadne právne dôvody pre to, aby Západ odňal Rusku jeho legitímny a legálny majetok. Nikto nikdy nespochybnil, že peniaze o ktoré ide, sú férové peniaze. Rusko ich nenadobudlo napr. kriminálnymi aktivitami, nemá ich v rozpore s medzinárodným právom. Ide o čisté peniaze, bez akejkoľvek pochybnosti o ich pôvode. Peniaze sú ruské a Rusku patria. – Či sa to extrémistke Kaji Kallasovej páči alebo nie.

Ktohovie, prečo sa Kaja Kallasová s takým rodokmeňom aký má a s takými extrémistickými, kriminálnymi a lúpežníckymi názormi, aké zastáva, dostala na dôležitý post šéfky zahraničnej politiky EU. Kto ju tam pretlačil a ako ? Veď niet dňa, aby sa neblamovala nejakým vyhlásením cez čiaru. Jej správanie je opakom diplomacie. EU sa aj vďaka nej mení z mierového projektu založeného na vzájomnej výhodnosti na nástroj agresie, zlodejstva a lúpeže.

Zaujímavé je, že Politico / s nemeckou vlastníckou štruktúrou/ v posledných dňoch zaútočilo a amerického vyjednávača S.Witkoffa, pretože vraj nadbieha „ruskému mieru“. Brutálne vojnychtivé výroky K.Kallasovej však periodiku Politico neprekážajú. Toto vyhranenie sa vplyvných západných médií všeličo naznačuje…

-Ak by sa mala mierová zmluva medzi Ruskom, Ukrajinou a Západom podpísať, nazdám sa, že by v nej mal byť zakotvený aj bod, podľa ktorého by pani Kallasová mala zo svojej funkcie odstúpiť -a vrátiť sa tam, odkiaľ prišla – do estónskych močiarov a nehostinných rašelinísk.